Fachleute fordern höhere Tabaksteuern – soll das Rauchen Jugendliche weniger attraktiv machen?
Nico Schulz
Fachleute fordern höhere Tabaksteuern – soll das Rauchen Jugendliche weniger attraktiv machen?
Gesundheitsexpert:innen fordern höhere Tabaksteuern, um den Raucheranteil zu senken und die öffentliche Gesundheit zu finanzieren. Ihrer Meinung nach helfen Preiserhöhungen dabei, mit dem Rauchen aufzuhören und verhindern, dass junge Menschen damit beginnen. Diskutiert wird auch, wie die Steuereinnahmen aus Tabakprodukten sinnvoll für das Gesundheitswesen eingesetzt werden sollten.
Simone Borchardt schlägt vor, die Einnahmen aus der Tabaksteuer in einen Gesundheitsfonds fließen zu lassen. Sie unterstützt das Verursacherprinzip – also die Idee, dass Hersteller schädlicher Produkte die entstehenden Kosten tragen sollten. Ihr Argument verknüpft Tabak- und Nikotinprodukte direkt mit der Finanzierung des Gesundheitssystems.
Christos Pantazis befürwortet höhere Preise als Mittel, um junge Raucher:innen abzuschrecken. Sein Fokus liegt darauf, Sucht zu verringern und Krebs vorzubeugen. Studien zeigen, dass steigende Kosten bereits viele Raucher:innen zum Aufhören bewegen.
Hendrik Streeck stimmt zu, dass eine deutliche Steuererhöhung ein großer Gewinn für die öffentliche Gesundheit wäre. Untersuchungen bestätigen, dass höhere Preise es Jugendlichen erschweren, mit dem Rauchen anzufangen. Beide Expert:innen sehen in der Besteuerung ein zentrales Instrument, um die Raucherquote zu drücken.
Der Vorstoß für höhere Tabaksteuern zielt darauf ab, den Konsum zu reduzieren und Gesundheitsprogramme zu finanzieren. Fachleute sind überzeugt, dass Preisanstiege weiterhin junge Menschen abschrecken und Raucher:innen beim Ausstieg helfen werden. Falls umgesetzt, könnten die Änderungen die Verwendung von Tabaksteuern für die öffentliche Gesundheitsversorgung neu gestalten.
